sábado, 11 de enero de 2014

S.A.P. SI O NO???


LUNES, 10 DE JUNIO DE 2013

SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL (SAP). características del progenitor Alienador y síntomas en los hijos.

DESCRIPCIÓN DEL SAP EN RELACIÓN A LOS PROGENITORES Y CARACTERÍSTICAS ASOCIADAS.

 

Progenitor alienador. Perfil:
               - Principalmente mujer (entorno al 75% de los casos), posiblemente debido al contexto social y jurídico español.
               - Edad entre los 34-35 años.
               - Actitud: intencionalidad de obstaculizar el contacto del menor con el progenitor alienado.
 - Modus operandi: de forma directa, mediante el uso de estrategias y recursos de alarma social, tales como: formulación de denuncias de abusos sexual (10,8%), de maltrato psíquico (8,4%) y de maltrato físico (14,5%), con una actitud de descalificación verbal (insultos, desacreditaciones, comunicación al menor de acciones del progenitor  que afectan al menor).
     -  Correlación inversa entre la actitud del progenitor alienador y el tipo de SAP. Así, el adoctrinamiento menos directo o explícito, es decir, aparentemente más sutil, aunque duro, tiene como efecto en el hijo un SAP más grave.
    -   El estilo de ruptura conyugal más frecuente es el impulsivo. La impulsividad se asocia a una baja resistencia a la frustración, generándose, consecuentemente, una respuesta de formación reactiva (aparición de emociones negativas primarias).
SAP e Hijos: Aspectos de interés.
- Franja de edad mayoritaria de hijos alienados queda acotada en el intervalo de 10-12 años. Pre-adolescencia, entrada en fase de operaciones formales (Piaget), donde aparece, de forma incipiente, la capacidad de pensamiento independiente.
- En este momento, el niño cree firmemente en aquello que verbaliza, ya que ha introyectado la información externa, no siendo capaz de distinguir el origen de la fuente del recuerdo.  Esta característica, le hace vivenciar como propias, situaciones o experiencias que han sido relatadas por otros (progenitor alienador).
- En esta franja de edad, las emociones se encuentran polarizadas y se viven de forma intensa, adquiriendo más fuerza la campaña de denigración del menor hacia el progenitor alienado y su entorno.
- Se inician las  escusas por parte del menor para no cumplir el régimen de visitas con el progenitor alienado.
- El alienador fomenta que el menor declare ante el juez, pues la ley recoge la posibilidad de que la opinión del menor sea oída a partir de los 12 años.

SAP y medidas judiciales.

-          Mayor presencia del leve y grave frente al moderado.

-          Explicable por el llamado sesgo de severidad, tendencia a inclinarse por la valoración de los extremos.

-          Escasa operatividad diagnóstica de las subcategorías descritas inicialmente por Gardner (1991).

-          Duelo patológico por la ruptura.

-          En los casos de SAP grave, éste correlaciona directamente con el incumplimiento de las visitas.

Características internas del SAP.

-          No se constata asociación entre tipo de SAP (leve, moderado y grave) y el número de síntomas presentes.
-          Síntomas que destacan:
o   Sentimientos de culpa (10 a 15 años).
o   Polarización o ausencia de ambivalencia (12 a 18 años).
o   Adultización del discurso (pre-escolar y primaria).
o   Dificultad para el cumplimiento del régimen  de visitas. (inicio 3-7 años).
o   Racionalización, aparece en dos momentos evolutivos de cambios muy pronunciados a nivel tanto externo como madurativo (6-7 y 12-15 años).
o   Presencia de escenarios prestados, aparece en la franja de edad que comprende de los 8 a los 11 años. El niño busca, desde su propia necesidad, la rearfirmación del vínculo con le progenitor con quien convive, con el objetivo de sentirse protegido. El niño manifiesta su negativa a relacionarse con el progenitor alienado, siguiendo el deseo del pariente conviviente (para asegurar la perpetuación del vínculo con él). El discurso del menor reviste características que no le son propias, si se compara con el resto del relato.
o   Fenómeno del pensamiento independiente, aparece en edades tempranas.
o   La generalización acontecida, traducida en la desaprobación hacia el entorno del progenitor alienado, se ubica en dos franjas de edad bien diferenciadas. Entre los 3 y los 5 años (sentimiento de abandono por la ausencia del progenitor alienado, que se extiende al resto de su entorno) y de los 12 a los 18 años, debido a la dureza de la cpacidad crítica propia de ese estadio (polarización del pensamiento).
o   Apoyo afectivo hacia el progenitor alienador emerge de los 3 a los 9 años. El miedo a nuevas pérdidas afectivas le llevan a una escisión de su lealtad, que es ofrecida al progenitor con quién convive, para asegurarse el mantenimiento de su afecto y protección, aspectos que le conducen a la vivencia de sentir cubierta su necesidad de protección.
o   Relación patológica del hijo con el progenitor alienador, éste cobra una importante significación en dos intervalos de edad diferenciados: de los 6 a los nueve años, y de los 12 a los 18 años.
 
Fdo. Ignacio González Sarrió. Psicólogo. Psicoterapeuta y Perito Forense del turno de Oficio del Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana.
Contacto: grupopsico@cop.es
696102043.
 
Fuente: "Análisis descriptivo de las características asociadas al Síndrome de Alienación Parental (SAP). M. Cartié, R. Casany R. Domínguez, M. Gamero, C. García, M. González y C. Pastor. Psicopatología Clínica, legal y Forense, Vol.5, 2005, pp5-29.
 

lunes, 9 de diciembre de 2013

ABURRIDOS



ABURRIDOS


Luego de tantas insistencias y conversaciones absurdas en éstos diez años, si kirchnerismo si o kirchnerismo no. El pueblo se ha aburrido.
Comenzamos con las dádivas de los planes, pasando por reformas en la educación, Clarin miente, futbol para todos ( que lleva un gasto de 600 millones de dólares por año), matrimonio igualitario, plan conectar, plan procrear, las abuelas de la plaza metidas en negocios impuros, plan casas para todos, redistribución de gendarmería, desmantelamiento de la policía federal y las provinciales, pauperizaciones de las provincias, agotamiento de la clase media subsidiando a las bajas, cepo cambiario (que impide el negocio internacional).
Cuando se obtuvo todo eso, con ambas cámaras a favor, comenzaron las etapas de las celebraciones, recordándolo a EL, llorándole con luto formal, con recitales en plaza de mayo y ELLA, con el VAMOS POR TODO; ley de medios, YPF, Aerolíneas Argentinas, la 125, plan antiterrorista. Recién ahí… comienzan los cacerolazos autoconvocados, que tuvieron tanto fracaso como todo lo arriba descripto y sin mediar dialogo.
Y ahora estamos aburridos, subyacen necesidades concretas; no oídas porque no sabemos hablar ni tampoco quien pueda escuchar.
Sobreviene el caos por aburrimiento, la derrota del FPV no fue un éxito, solo fue un PASO.
Estamos aburridos, la policía reclama su salario justo, se organizan saqueos, se trata de generar inestabilidad social, pero las fuerzas vivas de la sociedad, no hacen absolutamente nada.
Todo, en éstos diez años, sirvió para hacer catarsis, mantener el estatus quo de poder y ésa catarsis está en las calles.
Qué pasaría si los médicos de guardia nos autoacuartelamos en los hospitales?
Qué pasaría si los médicos cruzamos el charco un fin de semana y el país se queda sin salud?
Si se cierran las guardias, dejaría de existir “la salud”; lo pongo entre comillas porque de salud no tenemos nada; los psiquiatras proliferan por doquier; adolecemos de salud psíquica, al igual que el gobierno nacional.
Estamos operados de un ACV y eso deja secuelas…
Como Capitanich en la jefatura de gabinete, como Kichilov en  economía. También una economía neoliberal disfrazada de nacionalismo.
Concretas deben que ser las cosas; el gobierno está en terapia intensiva y algún DR. Tiene que reaccionar, establecer las prioridades y comenzar la terapéutica.

JOSE LUIS SENLLE
www.jsenlle.blogspot.com.ar

miércoles, 14 de agosto de 2013

AMARRETA





11 años no bastaron pa saberte
mina dura y vividora
miserable y sin amor

Nunca el techo, ni siquiera un auto pago
Ni un veraneo sereno,
Siempre loco pa llegar

En la ruta no paraban los reclamos
Si control del comisario
Es un saludo, nomas.

Laburante desde chico hasta el desgarro
Desconfiando de mi tanto
Que cada 2 horas llamas

Cada vez que requería de tus mimos
Vos tenías un muy mal día
Y excusas, nada más



Hoy me veo, solamente con lo puesto
Y si no fuera por el banco
No tendría en que lavar

Y sin vida. Solamente pal trabajo
Me llamas a cada rato
Por si me distraigo más.

Amarreta, nada alcanza para el día
Te gastas lo que familias
Se consumen en un mes

Pajaritos, es decir mil pajareras
y queres que te indemnice
Por lo que nunca darás

Lo que me lastima más
Es antes no haber despertado
De este mísero letargo, de sufrimiento sin fin.

Veo con tristeza hecha mi vida
De cartitas,  reclamando
Lo que nunca laburas

Adonde me vas a llevar...
Si soy solo un perejil

Aprendí a volver del aguacero
A taparme con mi pilcha
A no esperar nada de vos.

Aprendí, que no es gil el que trabaja
Que la verdad revelada
Fue una posta del azar.

Hoy Aprendo, día a día con mi vida
Ver el sol en cada esquina
Y sin temor, mi libertad.

Amarreta, no te alcanza para el día
Te gastas lo que familias
Se consumen en un mes

Adonde me queres llevar...
Si fui solo un perejil.

                               José Luis Senlle.

Jlsenlle.blogspot.com.ar

domingo, 26 de mayo de 2013

AUTOCRACIA

Según Don Nicolás Maquiavelo, en su libro “El príncipe” cuando habla de las crueldades del gobernante, y si  es lícito hablar bien del mal, podemos considerar bien empleadas aquellas crueldades que se ejercen de golpe y de una sola vez por la necesidad de asegurarse el poder y luego no se insisten en ellas. En cambio son mal empleadas aquellas crueldades que, aunque pocas al principio, con el tiempo,  crecen en lugar de disminuir. Estas últimas no tienen posibilidad de mantenerse.
“Los fundamentos principales de un buen estado son las buenas leyes y las buenas armas y dado que no puede haber buenas leyes donde no hay buenas armas,  debe haber buenas leyes”.  Don Nicolás, discurre en su texto que un príncipe (gobernante), defiende a su estado con las armas, que pueden ser propias o mercenarias, auxiliares o mixtas. “Las mercenarias y auxiliares son inútiles y peligrosas; y si un gobernante asienta su estado en las armas mercenarias nunca estará firme y seguro, porque las tropas carecen de unidad, son ambiciosas, desleales y sin disciplina.”
Los capitanes mercenarios (entiéndase punteros políticos) son hombres excelentes con las armas, o no lo son;  si lo son, no puede el gobernante confiar en ellos, pues aspirarán siempre a su propia grandeza. Ergo, si el capitán no es virtuoso, causará la ruina del estado.
Lo que ocurrió ayer, día de la patria, fue solamente un despliegue de tropas para demostrar cierto poderío que, a mi entender, no sirve para gobernar o gestionar el  estado que ellos mismos empobrecieron .
Me pregunto: ¿quién pagó los micros que invadieron la ciudad?
¿Cuánto le cuesta al estado cada militante?
¿Cuánto costó el despliegue de toda la parafernalia en Av. De Mayo?
Ante ésta situación, ¿cómo reacciona la oposición?
Si toman un país, con el dinero de nuestros impuestos. ¿Qué hacemos los que tributamos?
Con todas mis preguntas, pretendo acercarme a una oposición concreta; sin protagonismos y que entre todos juntos hablemos, discutamos.

No nos dejemos avasallar por un “príncipe” que no puede gobernar sin sus mercenarios; estado que llamo autocracia.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

domingo, 19 de mayo de 2013

LOS MEDIOCRES

Salto

La envidia y la emulación.

Parientes dicen que son;

Aunque en todo diferentes

Al fin también son parientes

El diamante y el carbón.


Joaquín Bartrina





En un  país con corrupción extrema, dada por  mediocres que nada tienen de patriotas; los inteligentes, amables y luchadores se encojen de hombros; esperando que todo esto se acabe o que simplemente se esfume en las muy probables corruptas elecciones con trampa que solo la pueden ver los no convencidos.
Desde el año 2003 que a nuestro país le falta protocolo y se fueron comiendo artículos constitucionales, derecho de los trabajadores, irrespetuosidad a maestros, educadores y curadores. Los estúpidos han nivelado para abajo, invadiendo canales de televisión y convirtiendo al común en Homo Videns; zombies de un modelo de mentira.
Todo el mundo espera ver a un periodista de investigación especializado en corrupción gubernamental que solo muestra en imágenes de lo que sabemos… Y nos quedamos ahí, absortos sin saber qué hacer, nadie se anima por temor a ser castigado o catalogado de golpista (palabra que además de antigua es graciosa).
Nos han tomado el pelo desde el oficialismo hasta la oposición, saqueando el país en sus tierras, oro y dinero en billetes para unos pocos que se creen vivos y con impunidad.
Sabemos que lo que pasa en Venezuela, viene corriendo para el sur y que estamos tomados de rehenes por antiguos comunistas  Stalinistas (claros ejemplos: Diana Conti y Carlos Kunkel).
Es preciso para el bien de la nación, sacarse a las lacras de encima, que toda la oposición se una desde el no partidismo sin pensar en sí mismos y cediendo todo el amor posible al país; para así poder elevar la cultura y la ética que nos han sacado.
Estoy dispuesto.


José Luis Senlle

www.jsenlle.blogspot.com

viernes, 10 de mayo de 2013

LOS ANORMALES





















El país se encuentra escindido, dividido entre una parte lógica, con sentido común, y otra, totalmente irracional y anárquica, incapaz de lograr un acto humano.
En esta vorágine del tiempo, y cuando más desorden hay, los normales ven el caos, y los esquizofrénicos, progreso,
Habida cuenta que el progreso no es blanqueo de actitudes anormales, sino es hacer crecer el país con conductas éticas y morales.
Cambio los canales de televisión y siempre es lo mismo. No hay noticias porque las tapan los subnormales del poder.
Se equivocan, el soberano es el pueblo, nunca los que mandan.
El pueblo se deja seducir por una invasión de estúpidos místicos que se creen dueños.
También a ellos les caerá el paso de la historia.
Un pueblo que no piensa en sí mismo, deja de ser pueblo para pasar a ser masa.
Esto lo puedo comprender en los años oscuros de los 30 o 40 donde no existía internet ni redes sociales, las mismas sirven ahora, para descargar quejas y “otros menesteres”, cuando el uso de las herramientas debieran ser las propuestas gubernamentales y legislativas de un pueblo que se siente atacado por los anormales.
El “me quiero ir”, demuestra la aberración de un sinsentido que va ganando las informaciones de un país sin información.
Cultivémonos, hagámonos amigos de los verdaderamente amigos, discutamos en las calles, porque la falsedad, la idiotez, la incultura y la incomodidad nos va ganando.
Necesitamos un país en el cual ya nos crean en esquizofrénicos, porque somos normales.


Jose Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

domingo, 21 de abril de 2013

DERECHO A RÉPLICA



El que no sabe lo que busca, no entiende lo que encuentra. (Claude Bernard)
La profesión médica tiene compromisos con los pacientes y con la sociedad.
Un médico tiene sus manos  para curar  y  la actitud para amar a su gente.
Un médico no es boxeador  ni patotero, un médico no pega pero si discute por los valores y la moral de la sociedad.
Soy un profesional comprometido con la sociedad, con la vida y me identifico con ella.
El día jueves 18 de Abril alrededor de las 20: 30 hs, acudí a la Plaza de Mayo, con ropa de trabajo, mi ambo blanco. Pacíficamente, como muchos argentinos que no estamos de acuerdo con algunas políticas que se están llevando a cabo en nuestra Argentina, en la que día a día muchos de nosotros trabajamos desde nuestros espacios para engrandecerla.
La cobertura mediática en este tipo de concentraciones y sus líneas editoriales no son una novedad que deba explicitarse.
Es lógico que cada cual desempeña sus labores al igual que yo en la guardia del hospital en que me toque.
Los individuos de la sociedad civil somos ingenuos de este tipo de manejos hasta que nos toca pasar por este tipo de acusaciones.
No soy un golpeador, lo reitero,  porque la claridad de mis palabras deben contener lo que los medios no quisieron por alguna razón comunicar.
El episodio se desarrolla en la Plaza de Mayo, uno de los epicentros de la marcha.
Una cámara sin ningún tipo de identificación, un camarógrafo y una trabajadora con micrófono en mano  también sin identificación visible desde el lugar en que yo me encontraba manifestando como muchos otros.
Me paro detrás de ellos y escucho que la periodista no dice al aire lo que sucede en realidad, claramente cuando grito que están mintiendo pido que no filmen si van a desvirtuar lo que sucede.
Me es negada la cámara y el micrófono, característica de la agresión de los medios hacia los manifestantes. Por eso es que la pregunta sería: ¿ Que realidad quieren mostrar? ¿ Que quieren que pensemos? ¿ Como los medios construyen la realidad? ¿ Que hace un médico que se dedica desde hace años a salvar vidas y que no tiene por qué entender la dinámica de la arquitectura mediática?

En ese momento persisten en sus entrevistas armadas, inexplicablemente parece que es una crónica de una anunciación, pasara lo que pasara, de todos modos, comunicarían que este tipo de convocatorias tienen un tinte absolutamente negativo.
Trato que la cámara no me enfoque, rotando el objetivo a mano abierta.  Una hombre desconocido y sin identificación, me toma del ambo y me tira para atrás, trato de soltarme y mientras ocurre eso digo: “Mentirosos, pregúntenle a la gente que es lo que pretenden de la plaza”
Luego acompañado por un grupo de manifestantes que me ayudaron a subir, trepé la reja que se encuentra “protegiendo”  la casa de gobierno de éstas pacíficas y democráticas marchas.
Para mi sorpresa y la de varios, las rejas, están pegadas con cemento de hormigón al piso.
La policía uniformada actuó protegiendo a los que allí estábamos, para que no me cayera desde esa altura. Charlé con ellos y le dije al subcomisario a cargo que no pretendía hacer desmanes, solo charlar con la gente desde una altura prudencial, ante mi sorpresa descubrí una marea humana desorganizada, individualista, temerosa del de al lado, y frente a otro que se sale de la columna, opta por denostarme catalogándome de infiltrado. Al rato me bajé porque la gente no escuchaba, por los ruidos de las cacerolas.
Nadie me detuvo, si me actitud hubiese sido de agresión lo lógico era que me llevaran detenido a la comisaria, pero eso no sucedió, entonces debo inferir que no existió delito alguno.
Hablé, mientras me retiraba de la Plaza con la gente del “porqué” de la cacerola, con tanto ruido no nos podemos escuchar… hablemos y organicémonos, formemos y construyamos con ideas superadoras.Me senté en el piso y hablé con un Sr que me dijo: “Dr. No se preocupe que todo ésto es una forma de descarga para los indignados”.
Al rato comienza a sonar mi celular, amigos me comentan que  aparezco en canales de TV y en las redes sociales con denostaciones varias, diciendo entre otras, que soy un golpeador de mujeres.
Es el derecho de todo ser humano frente a un poder tan hegemónico tener  el derecho a réplica frente a los medios que mintieron acerca de lo sucedido y explicar mi cuota de verdad.
Soy un hombre pensante, pacífico y de acción queriendo ayudar a nuestro país mediante hechos concretos, con votos y sin cacerolas.
El espacio se puede recuperar, el tiempo, jamás. (Napoleón Bonaparte).

José Luis Senlle.
www.jsenlle.blogspot.com.ar